[펌] 6-70년대식 국토개발사업이 문화재(유네스코 세계문화유산) 보전에 끼치는 심각한 위해

글쎄, 문화저널21의 논조와 제목 뽑은 센스가 한쪽으로 심하게 기울은 것은 확실하다. 

그럼에도 불구하고 현 정권의 철학/문화적 안목이라고는 찾아볼 수 없는 노가다 십장 마인드를 잘 드러내주는 기사이기에 가지고 왔다. 

다시 한번 말한다. 4대강 블라블라 사업. 하지말라면 쫌 하지 말아라.

http://www.mhj21.com/sub_read.html?uid=19320&section=sc118

‘종묘’ 유네스코 세계문화유산 취소 위기

김부겸 국회의원, 국감서 문화재청에 종로 일대 재개발계획 문제 제기

배문희기자

문화재청 자료사진 서울시가 1995년 유네스코 세계문화유산으로 등재된 종묘(宗廟) 인근에 고층빌딩을 세우려는 재개발사업과 함께 종로구 익선동 165번지 일대의 전통한옥밀집지역에 재개발사업도 추진하고 있는 것으로 드러나 세계유산 등재가 취소될지도 모를 위기에 놓였다.   민주당 김부겸 국회의원은 국정감사를 통해 이같이 밝히며 문화재청과 문화재위원회의 책임을 추궁했다. 김 의원에 따르면 디누 붐바루 이코모스 사무총장은 2006년 방한보고서를 통해 도심 재개발 등으로 인해 세계유산에 영향이 가해지는 경우 위기 유산으로 등재되거나 세계유산 목록 등재를 취소(유산해제), 또는 해당 유산의 현저한 보편적 가치 내지 진정성을 영구히 인정하지 않겠다고 경고한 바 있다.    이는 세계유산협약 172호 및 173조에 의거, 세계유산인 종묘에 영향을 미칠 우려가 있는 사업은 사전에 세계유산위원회의 자문을 받아야 한다는 조건에 근거한 것이다.    김 의원은 "서울시가 세운상가 4구역에 대한 재개발 계획에 이어 익선동 전통한옥밀집지역까지 재개발 계획을 추진하고 있어 유네스코 세계유산 지정 철회를 자청하고 있다"고 지적했다.    또한 “사태가 이 지경에 이른 것은 그동안 단호한 입장을 견지하지 못한 채 서울시의 무분별한 개발계획에 끌려다니며 우유부단하게 대처한 문화재청과 문화재위원회의 책임도 크다”고 질타했다.    종로구 익선동 165번지 일대의 재개발 사업은 1만여평에 이르는 전통한옥 밀집지역을 허물고 그 자리에 공동주택과 숙박시설을 건축하려는 것으로, 2004년 5월 ‘익선동 도시환경정비구역으로 지정하고 현재 조합설립추진위원회를 구성하는 등 사업을 추진 중이다.    이는 앞서 이코모스 사무총장이 밝힌 방한보고서에서 해당 유산의 경관에 악영향을 미치지 않도록 보장해야 한다는 조건에 어긋나는 것이다   김 의원은 국정감사를 통해 종로구 익선동 일대의 전통한옥 밀집지역은 보존가치가 높은만큼 문화재 지정 등 보존대책과 창조적 활용방안을 수립하고, 지역주민의 재산권을 침해하지 않도록 이주대책 등의 방안을 모색하는 등 추진 중인 재개발 사업의 전면 수정을 촉구했다.  문화저널21 배문희기자 baemoony@mhj21.com

http://www.mhj21.com/sub_read.html?uid=19346&section=sc118 영릉 세계문화유산 지정, 4대강사업으로 취소 위기

배문희기자

4대강사업의 졸속 추진으로 효종대왕릉과 세종대왕릉의 세계문화유산 지정이 취소될 수도 있다는 문제가 지난 9일 문화재청 국정감사를 통해 제기됐다.   국회 문화체육관광방송통신위 전병헌(민주당) 의원은 국감을 통해 4대강사업의 문화재 지표조사가 예년보다 하루 평균 30배나 넓은 면적을 대상으로 진행되는 등 졸속 추진됐다고 주장했다.   전 의원은 문화재청으로부터 제출받은 국정감사 자료를 통해 최근 3년간 문화재 지표조사 결과를 분석해 보면 총 13만9321일 동안 하루 평균 3만2000㎡를 조사한 반면 이번 4대강 문화재지표조사의 경우 총 310일 동안 하루평균 948.387㎡를 조사한 것으로 나타났다고 밝혔다. 이는 이전 문화재지표조사보다 일평균 30배의 면적을 더 조사했다는 것으로 4대강 지표조사가 얼마나 졸속 조사였는지 보여준다고 전 의원은 설명했다.   또 전병헌 의원은 “4대강과 직접적으로 관련있는 매장문화재분과 위원에 비전문가가 4명이나 포함된 편향적 인사가 대부분”이라며, “‘4대강 살리기’라는 정치논리로 문화재 보호와 보존이라는 중대한 가치를 희생시키겠다는 의도로 밖에 볼 수 없고, 문화재에 관심없는 비전문가들의 결정으로 4대강 문화재지표조사가 대폭 축소됐다”고 말했다.   전의원이 문화재청에서 제출받은 자료에 따르면 4대강 사업의 시행으로 영향을 받게 되는 지정문화재는 총 188개로 이 중 천연기념물이 2개, 국보 및 보물이 13개에 달하는 것으로 나타났다. 그 중 효종대왕릉과 세종대왕릉이 4대강사업으로 세계문화유산 지정이 취소될 수도 있다는 지적이다.    문화재청은 남한강에 계획된 여주보는 효종대왕릉으로부터 약 1.6km, 세종대왕릉으로부터 약 2.1km, 문화재구역으로부터 약 700m 이상 떨어져 있고, 세종ㆍ효종대왕릉 주변은 산림지역으로 형성돼 있어 보가 능 뒤쪽으로 설치될 예정이기 때문에 경관에 미치는 영향은 거의 없을 것이라고 설명했다.    이에 대해 전 의원은 “지난 6월 스페인 세비야에서 열린 유네스코 제33차 세계유산위원회가 독일의 ‘드레스덴 엘베계곡’을 2006년 엘베강에 약 800m 길이의 다리 건설 계획이 발표됐다는 이유로 세계문화유산 목록에서 제외한 사실이 있다”고 제시하며 “‘4대강 살기기’ 사업이 우리 문화재에 미치는 영향은 ‘드레스덴 엘베계곡’보다 더 클 것”이라고 반박했다.   또 “4대강 사업이 직ㆍ간접적으로 소중한 문화유산 188개에 영향을 미칠 것으로 보인다”며 “문화재 보호를 최우선으로 삼아야 하는 문화재청장은 4대강 사업의 즉시 중단을 요구해야 한다”고 주장했다.   문화저널21 배문희기자 baemoony@mhj21.com